"La manifestazione d'interesse per la sponsorizzazione dell'evento "open data" è l'emblema di un'amministrazione volta alla mera apparenza". E' un vero e proprio atto d'accusa nei confronti della maggioranza di Palazzo San Giorgio, quello che arriva da tutti i consiglieri comunali di opposizione a partire dalla componente di Forza Italia formata da Mary Caracciolo, Tonino Maiolino, Antonio Pizzimenti, Demetrio Marino, Massimo Ripepi, Luigi Dattola, Giuseppe D'Ascoli, Antonino Matalone, ed arrivare a Pasquale Imbalzano (NCD) e Lucio Dattola. "Quest'ultima trovata - affermano sicuri - vorrebbe incardinare l'importante strumento della sponsorizzazione entro i canali della trasparenza, ma si traduce in realtà in una celebrazione di quel potere oltre ogni vincolo di legge che la sinistra filo renziana ha dimostrato di conoscere molto bene. Ed infatti notevoli sono le criticità che mostra il bando sulla sponsorizzazione appena pubblicato e che destano altrettante perplessità da indurci a richiedere immediatamente l'approvazione di un regolamento in merito che ponga dei paletti ben precisi al fine di evitare elargizioni da parte dei privati di dubbia provenienza, utilizzati contra legem e ancor più in assenza di un vero interesse pubblico. Orbene, è da rilevare preliminarmente l'assenza di un che minimo riferimento ai requisiti che i privati associazioni o società debbano avere al fine di intrattenere rapporti di sponsorizzazione con l'ente se non quello economico, consentendo all'amministrazione stessa di scegliere in piena libertà il soggetto con cui contrattare, anche laddove addirittura costui non possieda il certificato antimafia! Anche le questioni tecniche e procedurali destano molte perplessità. Si pone un generale riferimento al risparmio di spesa 'indiretto' che l'ente dovrebbe avere senza alcuna ulteriore specificazione. Non si comprende da quale organo inoltre dovrebbero essere accertate tali maggiori entrate (rectius il Consiglio Comunale, ma i tempi evidentemente sono insufficienti vista l'imminenza della manifestazione!). "La clausola finale - sottolineano in conclusione i rappresentanti della minoranza - che comunque e nonostante tutto consente all'ente di recepire anche proposte spontanee di sponsorizzazione al di fuori della procedura stessa è sintomatica delle stranezze contenute del bando. Auspichiamo che l'assessore Quattrone, mentore politico di questa manifestazione d'interesse carnevalesca, chieda immediato ausilio all'avvocatura civica e al settore finanze al fine di evitare grossolani errori che cozzerebbero con una qualsiasi Smart City".